LES NOIRS NE LISENT PAS

LES NOIRS NE LISENT PAS
A Lire d'urgence!!

Un raciste a dit que si l'on voulait cacher quelque chose à un noir il fallait le mettre dans un livre.

LES NOIRS NE LISENT PAS ET RESTENT TOUJOURS NOS ESCLAVES.

Nous sommes les seul qui ne lisont pas notre histoire mais qui connaissons celle des autres par coeur.Nous sommes les seul à qui on ose ouvertement s'adressé d'une telle facon,ètes vous d'accord avec ca?... remèttons nous en question et brisons ces stéréotypes une bonne fois pour toutes, ayons soif,frères et soeur, soif de savoir et de connaissance!!

"Un Homme qui ne sais pas d'ou il vient ne sait pas ou il va "


Vous savez ce qui vous reste à faire!

# Posté le mercredi 20 mai 2009 06:55

Le savoir

Le savoir
Le savoir est une arme: faites passer l'information........

l'homme noir conscient doit reprendre Sa spiritualité, imposer ses propres langues comme langues officielles de son pays, avoir la totalité de sa culture. Vivre indépendant comme chaque peuple qui a son autonomie.

En effet, comme l'écrit François-Xavier VERSCHAVE :

« quand vous discutez avec des responsables français, vous vous apercevez que, depuis l'esclavage et la colonisation, on continue de penser que les peuples africains sont totalement incapables de créativité culturelle et politique. Avec eux l'on peut faire n'importe quoi, puisqu'ils ne seraient capables de rien »


l'homme noir conscient doit reprendre......: sa religion,langue est les noms


LA RELIGION
Nous ne saurions trop insister sur l'importance de la religion que la plupart des gens considère comme quelque chose de personnel.

Chaque Africain devrait faire l'étude comparative des religions d'importation pour bien mesurer l'importance et les conséquences que cela a sur notre peuple. Car beaucoup trop de contre-vérités sont distillées par les religions étrangères uniquement dans le but d'asseoir leur domination.

Aussi la Bible prétend que la race noire est maudite à travers CHAM ou CANAAN, son ancêtre putatif. Dieu aurait décidé de hiérarchiser les races en trois modèles raciaux à partir des fils de Noé, à savoir : SEM (la race sémite), JAPHET (la race indo-européenne) et CHAM ou CANAAN (la race noire)

Voilà ce que la Bible nous dit [4] :

« Maudit soit Canaan ! Qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères..., soit béni l'Eternel, Dieu de Sem ; et que Canaan soit leur esclave ! Que Dieu grandisse Japhet ! Qu'il le bénisse dans les tentes de Sem ; et que Canaan soit leur esclave ».

Comme si Dieu qui représente la Justice pouvait tolérer la domination de l'homme par l'homme. Nous pourrions aussi parler de Bilal premier muezzin de l'Islam qui est passé du statut de compagnon du prophète à celui d'esclave.

LA LANGUE
La langue n'est pas seulement un moyen d'expression. Elle est aussi la mémoire du passé. Elle contient toutes les réalités vécues par un peuple. Aussi longtemps que nos pays continueront à être gouvernés et administrés dans des langues étrangères, inintelligibles pour la grande majorité africaine, leur développement demeurera impossible.

Le professeur CHEIKH ANTA DIOP avait coutume de dire que « la démocratie, la justice sociale, le socialisme dans une langue étrangère ne sont que des vocables vides de sens, des leurres » [3]

DES NOMS QUI NOUS SONT ETRANGERS
Le nom chez l'Africain, qui a une signification philosophique, religieuse, éducative et historique, n'était jamais choisit au hasard.

Le chercheur Doumbi Fakoly nous dit à juste raison : « Plus qu'un instrument d'identification le nom est, à la fois, le réceptacle des émotions collectives et le siège de la mémoire populaire. Interprète de toute la gamme des préoccupations auxquelles les peuples ont eu à faire face. »

Nous avons substitué nos noms à des noms étrangers qui sont souvent en rapport avec notre nouvelle appartenance religieuse. Pourtant une religion qui se veut d'ordre universelle ne devrait imposer à aucun peuple de supplanter ses noms authentiques par des noms étrangers. Porter un nom étranger à notre peuple nous renvoie automatiquement à l'histoire de ce même peuple.


Liens conseiller :

http://www.africamaat.com/
http://kmaat01.skyrock.com/1.html
http://www.afrostyly.com/
http://fulele.unblog.fr/
http://www.egypte-antique.info/
http://www.shenoc.com/
http://www.kamayiti.com/


# Posté le jeudi 22 janvier 2009 13:15
Modifié le lundi 06 avril 2009 16:45

LA NUBIE EST LA TERRE DES ANCETRES DES KEMITES (EGYPTIENS DE L ANTIQUITE) act 1

LA NUBIE EST LA TERRE DES ANCETRES DES KEMITES (EGYPTIENS DE L ANTIQUITE) act 1
Une petite question anecdotique et ironique :

Pourquoi tant de statues et représentations picturales n'ont-elles plus de nez, alors même que le reste de l'oeuvre est intacte ???


Regardez le sphinx sur le photo. On lui a pété l'blaze, mais voyez ses paumettes et sa bouche
...

vous allez comprendre, lisez bien le temoignage qui suit:

“Des diverses légendes égyptiennes, j'ai pu conclure que les populations établies dans la vallée du Nil, étaient de race nègre, puisque la Déesse Isis est dite être née sous la forme d'une femme rouge noire, c'est à dire, ainsi que je l'ai expliqué, avec la couleur café au lait que présentent certains individus de race nègre dont la peau semble avoir des reflets métalliques de cuivre” ( extrait de “Prolégomènes à l'étude de la religion égyptienne”, 1916, éd. Leroux).

signer: E. Amélineau ( L'égyptologue français du Collège de France ).

“les Egyptiens étaient noirs du type de tous les peuples natifs de l'afrique tropicale. C'est particulièrement vrai en ce qui concerne RamsesII, son père Seti I et Thutmose III.”

signer :Diop (1987) 217.]



1. Les égyptiens anciens ne s'appelaient pas “égyptiens” qui est un mot venant du grec “aegyptos”. Et ils n'ont pas attendu de rencontrer les grecs pour se donner un nom, ainsi qu'à leur pays. Mais quel était ce nom ?
Ils s'appelaient kémit (kmt). Ce mot est formé à partir de la racine kem/kam qui veut dire “noir, charbon, charbonné”, et le hiéroglyphe qui permet de l'écrire est précisément... un morceau de charbon. D'ailleurs, cette racine kem/kam, se retrouve dans de nombreuses langues négro-africaines (mbochi, wolof, pulaar, mandjaku, vaï, etc...), et indique toujours cette idée de noirceur dûe à la chaleur.Pour les rageux qui disent que Kmt veut dire la “terre noire” :
Il y a 2 graphies pour Kmt, seul le déterminatif change :
- le “niwt” = ville/civilisation => (noire + ville/civilisation)
- 1 couple => (noire + hommes et femmes)
Où est la terre là ? Ah oui, ce serait sous-entendu... Impossible :
Car “kmt” est un mot féminin (.t) et ne peut donc pas faire référence implicite à la terre qui est un mot masculin (”Ta”) en égyptien. “Noire” en référence à la terre se dirait donc “km” et non pas “kmt” !2. Chaque peuple représente Dieu ou ses divinités/déités à sa propre image. Ainsi, les blancs représentent Dieu, blanc, avec une barbe blanche etc... (cf. les peintures de michel-ange), les divinités d'Inde ont les traits et teints des indiens, celles d'Asie ont des traits asiatiques, etc...
Les kamits représentaient leurs divinités Noires (sauf Seth qui incarne en quelque sorte le mal et a commis le pêché originel, il a la peau blanche et les cheveux rouge). La photo ci-dessus représente Amon (Dieu). 3. Les grecs anciens (Aristote, Hérodote, Strabon, Diodore de Sicile...) disent que les kamits étaient Nègres*, qu'ils avaient la peau noire et les cheveux crépus. Ils les ont vu et côtoyés, ils savent ce qu'ils disent quand même ! non?

* Nombre de traductions sont falsifiées :
Dans les textes originaux en grec, e terme employé est : “mélas” = “noir” alors que “brun” se dit “phaios”.
Hérodote par exemple décrit les égyptiens comme étant :mélagkhroès” (peau noire) et “oulotrikhes” cheveux crépus. (Livre II)
Mais dans certaines traductions françaises, le mot grec “melanes” est traduit différemment selon qu'il fait référence aux égyptiens ou aux éthiopiens ou même à tout autre chose noire :
Quand le passage parle des éthiopiens ou d'autre chose, les auteurs le traduisent par “noir”. Mais quand le passage parle des égyptiens, le même mot est traduit par “brun” (certains auteurs seulement). C'est de la traduction orientée idéologiquement.
Il suffit de comparer le texte en V.O. et la traduction pour voir la supercherie.4. Seuls les Noirs portent des tresses et des locks
(je parle là des tresses telles que seules les femmes et hommes noir en portent aujourd'hui encore parce que seuls nos cheveux s'y prêtent bien, même si avec la mode “wannabe black”, certain(e)s leuco essaient de faire la même avec leurs cheveux raides)5. Le verbe kem/kam (=noir), veut dire “mener à bien,accomplir, s'élever à...”.
Tandis que le verbe hedji (hedj=blanc), veut dire “détruire, être un peu simplet, anéantir, tuer, désobéir, endommager...”
(faites le parallèle avec les définitions des mots noir(cir) et blanc(chir) en français) !!!

6. L'établissement de la civilisation égyptienne s'est fait du sud vers le nord comme le prouve entre autre les noms et la numérotation des nomes (divisions administratives).
Pour les kamits c'est le sud qui était considéré comme sacré (ta djésèr) et comme la terre de Dieu (ta nétjèr)

7. Voir la représentation des races/peuples connus par les kémits (page 4, l'article “preuve (encore une) par l'image.

8. Les moeurs et la philosophie sont purement Nègres (authentique et non islamisé ou christianisé) et aux antipodes de ceux des blancs et des sémites de l'époque, et d'aujourd'hui encore d'ailleurs.
Notamment concernant la place de la femme dans la société et sa valeur dans la création, ainsi que la perception de l'univers.

9. Les éléments de la culture de l'Egypte antique se retrouvent dans toute l'afrique (langues, cosmogonie, coiffures, philosophie, organisation sociale, rites, etc...) et pas en europe.

10. L'UNESCO a reconnu en 1974 au colloque du Caire, la négritude (africanité) des anciens Egyptiens, ou pourtant seuls 2 savants (Diop et Obenga) défendaient cette thèse face à 18 des + grands scientifiques venus du monde entier.
Citation finale du professeur Jean Vercoutter :
“l'Égypte était africaine dans son écriture, dans sa culture et dans sa manière de penser”

texte de Nsemi


N.B:
La Nubie est aujourd'hui une région du nord du Soudan et de l'extrémité sud de l'Égypte, longeant le Nil.

Dans l'antiquité, la Nubie était un royaume indépendant
.


plus d'infos : http://www.egypte-antique.info/

# Posté le mardi 23 décembre 2008 13:10
Modifié le samedi 14 mars 2009 10:44

LA NUBIE EST LA TERRE DES ANCETRES DES KEMITES (EGYPTIENS DE L ANTIQUITE) act 2

LA NUBIE EST LA TERRE DES ANCETRES DES KEMITES (EGYPTIENS DE L ANTIQUITE) act 2
Précision importante : les invasions étrangères et la fin de l'Egypte Nègre

- Cette civilisation est fondée par les Africains (les Anou) venus du Sud (Nubie) qui unifient la haute et la basse égypte entre 3600 et 3200 BC.- L'Egypte connait une première invasion étrangère vers 1700 BC par les Hyksos (peuple sémite arrivé par la mer) et qui conquirent uniquement la région du delta au nord.
Ils sont expulsés vers 1580 BC (1,5 siècle de présence géographiquement restreinte sur une civilisation qui a déjà entre 1500 et 1900 ans) - A partir de 730 BC, c'est le déclin progressif :

- KMT est envahie par les Assyriens. Les égyptiens prennent alors appuis sur leurs frères Nubiens qui restaurent pendant un moment la monarchie Nègre (XXVème dynastie avec notamment Piankhi, Taharka, Shabaka que l'on appelle les “pharaons éthiopiens” et qu'une partie des égyptologues nomme les “pharaons Noirs” pour manipuler les esprits)

- Les perses de Cambyse arrivent en 525 BC

- Alexandre “le grand” arrive en 333 BC

- La dynastie grecque des Lagides fondée par Ptolémée Ier règne (uniquement au nord c.à.d. sur la basse Egypte) jusq'en 30 BC
C'est à cette dynastie grecque qu'appartenaient les reines Cléopatre, dont la 7ème est celle que l'on connait, et qui était donc bien une femme blanche.

- 30 BC : l'Egypte devient une province romaine.

- En 395 AD : occupation Byzantine

- En 637-639 AD : les arabes imposent l'Islam et occupent la terre jusqu'à présent.

Evidemment qu'il y a eu du métissage, mais ce métissage est tardif.
Et les fondateurs de cette civilisation étaient bien des Africains pure souche venus de Nubie avec leurs propre connaissance scientifique qui permit de fonder et de faire prospérer la civilisation kémite.
De + et surtout, ce n'est pas toute la population qui se métisse.
Les femmes Noires ne couchaient pas avec des hommes non circoncis, c'est un élément culturel très fort que l'on retrouve encore dans certaines régions d'Afrique aujourd'hui. Or les étrangers ne connaissaient pas cette pratique typiquement Nègre que reprendront les sémites suite au pacte conclu entre Abraham et yahvé sans donner aucune explication (seuls les Noirs d'Afrique ont l'explication de cette pratique ancestrale).
Il me semble bien que c'est Hérodote qui témoignait du fait qu'aucune femme égyptienne ne pourrait ne serait-ce qu'embrasser un grec sur la bouche. je mettrai la source quand j'aurai le temps de la chercher.
La france connait des apports importants de populations étrangères qui se mélangent. Mais ce pays est et restera un pays blanc. Les français sont et resteront des blancs. Avec une part importante de métis, Noirs, arabes, Jaunes, etc... Mais on dira toujours “la france est un pays blanc”, “la culture française est une culture blanche”
Alors que l'on ne me dise pas “les égyptiens étaient des métis”.


Plus de 4000 ans, les peuples bantous quittaient l'Egypte pharaonique pour l'Afrique Noire.

Ils traversèrent forêts, brousses, montagnes et cours d'eau par groupe. Ces groupes formèrent des tribus constitués de koongo, Chagga, Kuba, Zulu, Owondo, Douala, Tumbuka, Sotho, Téké, etc.
Ces tribus sont le résultat des migrations anciennes du peuple bantou en Afrique Centrale, Orientale et Australe.
La période allant de 1870 à 1880 représente le début de l'exploration de L'Afrique Noire.

En 1885, se tient la conférence de Berlin qui donne carte blanche à la France, le Portugal, L'Angleterre, l'Italie, l'Allemagne et la Belgique de s'appropier le continent Africain.
# Posté le vendredi 12 décembre 2008 13:58
Modifié le mercredi 24 décembre 2008 18:10

SONT-ILS MORTS POUR RIEN ?

SONT-ILS MORTS POUR RIEN ?
Sur ces images on a quelqu'uns de nos héros afrikains qui ont donnés leurs vies pour la liberté des afros du monde entier.

SONT-ILS MORTS POUR RIEN ?


Réfléchissons ensemble: à leurs époques ces leaders n'avaint pas la liberté d'expression, mais avec le peu de moyens qu'ils avaient, ils ont réussi à se battre pour notre liberté. Alors que nous, à notre époque (XXIè siècle) nous avons tous les moyens mais nous n'arrivons pas à faire 10% de ce qu'ils ont faits. C'est triste, non?

Beaucoup d'entres nous (et encore) envoient un sac de riz et des vêtements à leur famille, ils ont l'impression d'aider Kama. Mais on peut faire mieux, mon Dieu ! Pour moi l'afro de nos jours ressemble aux gens qui ont le droit de voter mais qui ne votent jamais. Quand ça ne va pas, ils sont les premiers à accuser le gouvernement en place (ça veut dire que nous afros d'aujourd'hui avons tous les moyens pour liberer l'Afrique mais on ne fait rien et quand on subit l'injustice ou le racisme on va se plaindre à qui veut bien l'entendre "ho vivement qu'on rentre chez nous en Afrique").


Maintenant je vous pose quelques questions, soeurs et frères, répondez-moi sans retenues svp.

1) Pourquoi n'arrivons-nous pas être solidaires?

2) Pourquoi beaucoup d'afros s'en foutent de l'Afrique?

3) Croyez-vous que nous (afros du monde) s'en sortirons ? Et comment ?
# Posté le lundi 10 novembre 2008 14:56
Modifié le dimanche 25 janvier 2009 09:31